onsdag den 4. marts 2009

Peter Straarup Danske Bank - God eller dårlig?

http://www.business.dk/article/20090304/finans/90304156/

Danske Banks aktiekurs ramte et lavpunkt denne uge med en aktiekurs på 33 efter for blot få år siden at have været oppe i 279. Så er det nærlggende som mange på generalforsamlingen idag at spørge om direktøren er dygtig nok.

Det kan meget simplificeret ses fra 2 perspektiver:
a) Hvordan går det for Danske Bank i forhold til sektoren?
b) Hvordan har man evnet at håndtere krisen?

Hvis vi starter med slutningen "b" så tror jeg (og hører jeg) at Straarup har forsøgt med mange timers hårdt arbejde at styre Danske Bank igennem skærene uden at få skrammer. Det er tydeligt for de fleste at Danske Bank HAR fået mange skrammer - så det har været et travlt år på jobbet for Straarup, hvis man antager at han rent faktisk også er lykkedes med noget damage control.

Men hvis man skeler til "a" så bør man jo tænke - hvorfor har ingen andre banker haft en Lehmann Brothers, en gigantisk fejlskud i Irland, intensive IT-nedbrud, Tab på Stein Baggers luftkastel, og (igen Stein Bagger) - tab på kreditter udstedt med falske vitterligheds-påtegninger?

Jeg er ikke selv verdens bedste "manager" så jeg kan godt kaste med sten og sige at Danske Bank ikke er ledet godt nok. Danske Bank har underperformet massivt i forhold til øvrige banker af samme kaliber (hvis de findes), og det skal få og får helt sikkert også konsekvenser for Straarup. Spørgsmålet er ikke om - men snarere hvornår? For hvem har mandsmod til at skifte ledelsen midt i stormvejret? Ikke Danske Banks bestyrelse ihvertfald.

Jeg var noget chokeret da jeg så netop bestyrelsessammensætningen. Danske Banks bestyrelse består af en flok mennesker som jeg ikke i min vildeste fantasi kan se hvordan kan have forstand på drift af kommerciel international finansvirksomhed. Bevares, Vastrup ved da en masse om penge, og Maiken Shultz en masse om organisation - men det er teoretikere. Sat sammen med de andre "nisser" i bestyrelsen, som dækker alt fra luftfart (Mats Jahnsson) til Nordisk Film, Danisco m.v. så står det mig klart hvorfor Alf Duch-Pedersen synes det hele er OK. Han påtager sig tillige ansvaret for fadæserne, og aner ikke et klap om hvor galt det står til.

Man kan sige at den eneste som har forstand på bankdrift er Straarup selv, som har været i banken siden han var teenager. Han har været rundt i verden i banken, og krudret sit CV med en simpel HD - men det er det. Hvor er de højprofilerede ledere, som har internationale MBA'er og erfaring fra internationalt finansvæsen? De er der bare IKKE, og jeg er bange for at det er et udtryk for dansk bagstræberi. Man sætter 10 "mand" i bestyrelsen (+ 5 medarbejdervalgte) som er så ufarlige og tandløse, at de med sikkerhed gør ingen fortræd. Og denne sammensætning plus bankens ledelsesmæssige indavl er en cocktail som enten giver tandløse og visionsløs virksomhedsdrift - eller gigantiske fadæser som det vi har set.

Jeg har nu tabt 300% på mine aktier som var købt på et "lavpunkt", men jeg sælger alligevel mine aktier nu, og køber ikke igen før at 50% af ledelsen er udskiftet.

0 kommentarer:

Send en kommentar